Tem sido uma semana rica em más notícias no que se refere a acidentes de aviação e a crime violento. O primeiro num âmbito mundial e o segundo focalizado na nossa pacífica terra à beira mar plantada.
Sinceramente considerei que a intervenção dos snipers no assalto ao BES tinham enviado uma mensagem clara ..... puro engano meu! Temos de ter consciência que o crime não se consegue erradicar ..... mas não quer dizer que não possa ser atenuado!
Vejamos pelo lado mais negativo ..... alguém por maus princípios ou situação social de desespero, decide enveredar por esta via ..... a policia é parca em meios para identificar e/ou perseguir criminosos ..... quando apanhados, dificilmente ficam em prisão preventiva ..... o processo judicial é extremamente moroso para se iniciar, se não prescrever ..... ter uma sentença entre faltas de advogados, providencias cautelares, apresentação de incidentes e afins, é apenas conseguido muitos meses depois do início do julgamento ..... existem várias instâncias superiores para onde se pode recorrer, após o juiz prenunciar a sentença ..... onde estão as barreiras psicológicas que demovem os menos decididos ou mais receosos? ..... e onde estão os “maus” enquanto isto decorre? ..... como sobrevivem ou passam o seu tempo? ..... não creio que seja a fazer croché .....
Como seria de esperar face à dimensão que o problema atingiu, os principais intervenientes tiveram de vir a terreno dizer de sua “justiça” ..... e como seria de esperar, os comentários de membros do governo e seus simpatizantes são completamente contrários dos simpatizantes da oposição ..... como diria o Artur Jorge, “uma situação perfeitamente normal” ..... um tema destes obviamente propicia o aproveitamento político.
De todos os comentários, houve um que não posso deixar de comentar. O Ministro da Administração Interna Rui Pereira disse sobre a necessidade de alterar a legislação, que a mesma deveria ser efectuada “..... sem qualquer dúvida interpretativa” ..... uma lei feita por advogados para advogados que seja clara e não deixe margens para dúvidas? ..... como é possível depois haver 50 juristas distintos com 50 pareceres distintos sobre o mesmo tema? ..... e já agora, convém terem em atenção que vários assaltos foram efectuados sem recurso a armas ..... apenas a intimidação da situação ou do número e aparato dos assaltantes ..... algo a ter em consideração, meus senhores legisladores.
Como a grande maioria dos condutores, se for numa estrada com radares vou a uma determinada velocidade ..... se sei que não há radares, a velocidade é outra ..... é a natureza humana ..... penso que o princípio é o mesmo ..... quantos ainda passam a alta velocidade nos locais de radares fixos, ou que não têm em consideração que em caso de multa, as mesmas “têm” de ser imediatamente pagas no local?
E que tal a comunicação social cumprir o seu dever cívico e, ao invés de dar mais importância ao aparato e sensacionalismos dos actos, privilegiar os resultados da polícia em termos de suspeitos apanhados e redes desmanteladas?
Sinceramente considerei que a intervenção dos snipers no assalto ao BES tinham enviado uma mensagem clara ..... puro engano meu! Temos de ter consciência que o crime não se consegue erradicar ..... mas não quer dizer que não possa ser atenuado!
Vejamos pelo lado mais negativo ..... alguém por maus princípios ou situação social de desespero, decide enveredar por esta via ..... a policia é parca em meios para identificar e/ou perseguir criminosos ..... quando apanhados, dificilmente ficam em prisão preventiva ..... o processo judicial é extremamente moroso para se iniciar, se não prescrever ..... ter uma sentença entre faltas de advogados, providencias cautelares, apresentação de incidentes e afins, é apenas conseguido muitos meses depois do início do julgamento ..... existem várias instâncias superiores para onde se pode recorrer, após o juiz prenunciar a sentença ..... onde estão as barreiras psicológicas que demovem os menos decididos ou mais receosos? ..... e onde estão os “maus” enquanto isto decorre? ..... como sobrevivem ou passam o seu tempo? ..... não creio que seja a fazer croché .....
Como seria de esperar face à dimensão que o problema atingiu, os principais intervenientes tiveram de vir a terreno dizer de sua “justiça” ..... e como seria de esperar, os comentários de membros do governo e seus simpatizantes são completamente contrários dos simpatizantes da oposição ..... como diria o Artur Jorge, “uma situação perfeitamente normal” ..... um tema destes obviamente propicia o aproveitamento político.
De todos os comentários, houve um que não posso deixar de comentar. O Ministro da Administração Interna Rui Pereira disse sobre a necessidade de alterar a legislação, que a mesma deveria ser efectuada “..... sem qualquer dúvida interpretativa” ..... uma lei feita por advogados para advogados que seja clara e não deixe margens para dúvidas? ..... como é possível depois haver 50 juristas distintos com 50 pareceres distintos sobre o mesmo tema? ..... e já agora, convém terem em atenção que vários assaltos foram efectuados sem recurso a armas ..... apenas a intimidação da situação ou do número e aparato dos assaltantes ..... algo a ter em consideração, meus senhores legisladores.
Como a grande maioria dos condutores, se for numa estrada com radares vou a uma determinada velocidade ..... se sei que não há radares, a velocidade é outra ..... é a natureza humana ..... penso que o princípio é o mesmo ..... quantos ainda passam a alta velocidade nos locais de radares fixos, ou que não têm em consideração que em caso de multa, as mesmas “têm” de ser imediatamente pagas no local?
E que tal a comunicação social cumprir o seu dever cívico e, ao invés de dar mais importância ao aparato e sensacionalismos dos actos, privilegiar os resultados da polícia em termos de suspeitos apanhados e redes desmanteladas?
